22.10.2009
CHANGEMENT DE CLIMAT
Hier soir réunion à Aumont en Halatte pour discuter des statuts de la nouvelle Communauté de Communes dite des Trois Forêts en présence des 5 maires de cette future nouvelle entité: Aumont en Halatte, Courteuil, Chamant, Fleurines, Senlis.
Que de changements constatés au cours de cette soirée.
1°. La soirée fut présidée par Mr CHARRIER, maire de Chamant. Mr CANTER était assis , à côté de lui, silencieux, mine défaite, intervenant de manière ponctuelle mais avec sa superbe habituelle en moins.
2°. Au cours des débats un désaccord semble se profiler entre Mr CANTER et ses colistiers présents: Mrs DOUCEDE, DROUIN, ZANZOURI. La parfaite unanimité semble fondre comme glace au soleil.
3°. Mr DOUCEDE, Premier Adjoint semblait être le patron. Exprimant publiquement son désaccord. Sommes nous devant le Vizir qui veut remplacer le Calife?..
Ces changements de comportement présagent-ils d'autres changements plus importants? Une démission par exemple?...
Affaire à suivre....
Bernard MOULY, Conseiller municipal NOUVEAU CENTRE.
07:08 Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : canter, doucède, zanzouri, calife, vizir
Commentaires
Serait-il possible de connaitre l'objet du désaccord entre Monsieur Canter et ses colistiers ?
Merci.
Ecrit par : Martin | 22.10.2009
DOCTEUR
Si vous avez lu l'OISE HEBDO vous devez savoir que c'est le Maire de CHAMANT qui est pressenti comme Président de la nouvelle Communauté de Communes.
Par contre je rejoins MARTIN ,nous aimerions avoir un peu plus d'explications au sujet du "désaccord" comment pouvons nous débattre si nous n'avons pas plus d'infos?
PS Bravo pour la présentation et l'orthographe
Ecrit par : georges | 22.10.2009
Le désaccord portait sur le nombre de délégués pour Senlis. Mrs DOUCEDE, DROUIN et ZANZOURI trouvaient que Senlis n'avait pas assez de délégués (6). Mr CANTER, et je suis d'accord avec lui à ce niveau, estimait que nous étions dans le cadre d'une communauté, que nous travaillons pour un ensemble communautaire (changement de discours par rapport à la CCPS) et le but était que l'ensemble des villes et villages profitent des avantages de la communauté. Personnellement, je serai pour que l'ensemble des participants ait le même nombre de délégués comme la communauté de Chantilly.
Ecrit par : mouly | 23.10.2009
la composition de la cc de chantilly est un peu différente de celle des 3forets. les tailles des communes sont plus équilibrées notammant pour gouvieux et chantilly.Le prdt est E woerth maire de la commune la plus importantes.
Dans le cas des des 3 forets senlis représente 80% environ du nb d'habitants et 80% du budget. Il faut probablement trouver un équilibre entre la représentativité des membres et le droit de regard légitime du plus gros contributeur financier. Un systéme par droit de bloquage ou par majorité qualifiée pourrait-être une solution.
Ecrit par : frnnck | 23.10.2009
Frnnck ? Franck ? a l'air bien au courrant de tout ça (chiffres, vocabulaire, avis bien arrêté tout y est).
Frnnck aurait-il participé à cette réunion ? ....
Ecrit par : ves | 23.10.2009
Je ne donne que mon humble avis, mais je trouve que la dissolution de la CCPS est un vrai connerie !
Je vous demande à tous pardon pour le vocabulaire, mais il fallait que ça sorte...
Se retrouver dans une communauté de communes avec Senlis et seulement 5 villages n'a pas de sens, les communautés de communes devant être des espaces assez vastes pour être efficaces ! Par exemple, Aumont en Halatte et ses 480 habitants va t-il faire le poids contre Senlis et ses 15000 habitants en cas de décision indécise? Que vont devenir les anciens adhérents de la CCPS (Montepilloy etc...) ? Les laisser seuls n'a pas de sens !
Entre l'affaire de la CCPS, la mise en examen de M. Canter, et celle nouvelle "gué-guerre" entre colistiers donne une image DEPLORABLE de notre belle ville de Senlis et de notre belle région en général...
J'espère que les personnes concernées sauront se "ressaisir", faire preuve de bon sens, et penser à l'intérêt de la région de Senlis avant de penser à leur ambition démesurée...
Mais pour ça, on peut toujours rêver...
PS : Je ne vous vise pas M. Mouly, bien au contraire !
JULIEN M.
Ecrit par : Julien | 23.10.2009
QUESTIONS PUERILES
Quel est l'intérêt de faire une communauté de communes avec une ville de 17000 habitants et 4 villages?
Quelle est l'indemnité mensuelle du Président et y a t'il d'autres personnes qui perçoivent une indemnité?
L'ancienne communauté ne pourrait elle pas se reformer en apportant quelques modifications( prendre le même Président que pour la nouvelle et modifier le nombre de délégués)?
Qui paye les indemnités?
Le conseil Municipal de chaque commune est il consulté?
J'aimerai avoir des réponses sensées,que ceux qui ont encore et toujours des comptes à régler s'abstiennent pour une fois!!
Ecrit par : georges | 23.10.2009
pour rassurer julien, Montepilloy et les autres communes ne sont pas oubliées puisqu'elles sont en train de finaliser une nouvelle CC, Coeur Sud Oise '13 communes)! le paysage local va se recomposer et le temps fera son oeuvre. Pour ce qui est des propositions de Georges, les modifications de statuts ont été maintes fois demandées sans succés, seul l'explosion pouvait résoudre les problèmes.encore un petit mot pour julien les ambitions démesurées comme il dit ne sont pas du coté des 13 communes de Coeur Sud Oise
Ecrit par : socio | 24.10.2009
Franck vous oubliez que nous travaillons pour un ensemble et que chaque élément du puzzle à le droit d'exprimer sa différence. Dans le cas contraire c'est la loi du plus fort et donc la tyrannie. Il faut savoir profiter des erreurs du passé. De plus, il faut réfléchir sur le long terme et non pas à court terme. L'avenir est que l'ensemble de ces communautés (chantilly, senlis, villages...) ne forment plus qu'une seule communauté dont le but est d'améliorer le sort de nos concitoyens sans qu'une ville possède la suprématie par rapport à une autre et cela ne pourra se faire que dans l'égalité des voix.
Georges le Président de la futur communauté sera payé par nos impôts et les différents conseils municipaux devront voter sur les statuts de ces nouvelles communautés. En attendant, il faut d'abord que le Préfet accepte la création de ces nouvelles communautés. De plus en ce qui concerne le montant des indemnités , nous n'en connaissons pas encore le niveau. Ce sera un vote de chaque délégué des futurs communautés qui le décidera.
Ecrit par : mouly | 26.10.2009
- JC Canter a dit que sa mise en examen ne concernait que 3 ou 4 marchés publics et 430 €.
En fait, il s'agit de 19 marchés soit 260 000 € !
- JC Canter a dit qu'il ne connaissait pas Olivier DECROUY ce prestataire de la ville mis en examen avec lui, en prison aujourd'hui ...
En fait, ils sont en photo ensemble dans Le Parisien de samedi assis à la même table lors d'un dîner en septembre 2008 (l'ambiance y a l'air très conviviale).
Mais de qui JC Canter se moque ?
Il nous ment.
Il nous regarde droit dans les yeux et nous ment.
Ecrit par : Domi | 26.10.2009
A lire la presse, JCC semble de plus en plus lâché par ses "fidèles" !
Après Monsieur Théry et Madame Ernoux, c'est maintenant Monsieur Doucède qui joue sa carte personnelle et montre des signes évidents de dissidence ! Et demain... à qui le tour ???
Toutes ces "trahisons" n'ont rien d'étonnant :
Jean-Christophe Canter, au fur et à mesure de la campagne des municipales, a intégré dans son équipe certaines personnes dont la seule volonté commune était de battre Christian Patria (pour des raisons diverses et personnelles sans aucun lien avec l'intérêt des senlisiens : déception de ne pas être sur la liste "Patria"... tuyau mal placé... etc.)
Il a donc bâti une équipe "CONTRE" quelqu'un, plutôt qu'une équipe "POUR" un projet !
Ces alliances de circonstance, même si elles lui ont permis de remporter les élections municipales, n'auront finalement mené nulle part ; Tout le monde s'en rend compte aujourd'hui... Et une fois de plus, c'est Senlis qui trinque !!!
Ecrit par : Martin | 28.10.2009
Et s'il n'y avait que ces quelques noms... La bateau prend eau de toutes parts. Les alliances de circonstance se défont très vite dès que le "chef" paraît être affaibli... c'est la règle du jeu quand seuls l'orgueil "d'appartenir au bon camp" et l'esprit de vengance "cimentent" une unité. JCC est en train de l'expérimenter à ses dépends.
Ecrit par : JCD | 28.10.2009
Ecrire un commentaire