LA FAUTE DE L'AUTRE

          

           Vendredi Mr CANTER dit: " Il n'y a pas une affaire CANTER, il y a une affaire SENLIS".

           Donc Mr CANTER accuse la précédente municipalité des errements de sa municipalité. Il est devant la Justice à cause de l'autre. Mais à l'époque DEHAINE , Mr CANTER était conseiller municipal d'opposition.

            Si les décisions prises par Arthur DEHAINE lui semblaient anormales pourquoi n'avoir rien dit avant?        

            Pourquoi ne pas avoir dénoncé au préfet les éventuels comportements anormaux de l'ancienne équipe?.

            Pourquoi attendre maintenant, 18 mois après son élection comme maire. Comme il est facile d'attaquer un homme âgé, malade, Arthur DEHAINE qui pendant 32 ans a oeuvré pour sa ville, notre ville. Un enfant vous dirait pour se défendre: ce n'est pas moi , c'est l'autre. Beau système de défense.

Bernard MOULY, Conseiller municipal NOUVEAU CENTRE.

DROIT DE REPONSE

      " Mentez, calomniez, il en restera toujours quelque chose " phrase de Victor HUGO reprise par le groupe Aimer Senlis, majorité municipale cantérienne. Le groupe Aimer Senlis accuse l'opposition , dans le dernier SENLIS ENSEMBLE, d'être composée de loups qui hurlent avec les loups.

             1. Est-ce la faute de l'opposition si Mr CANTER à des relations ( cf photos récentes au Luxembourg de Septembre 2008)  avec Olivier DECROUY, actuellement en prison ?

             2. Est-ce la faute de l'opposition si le Trésorier Municipal a fait son travail en attirant l'attention de Mr CANTER sur ses   dépenses somptueuses aux dépens du budget de la Ville, des Senlisiens: bureau, poubelle, porte-documents, fouquet's, Ukraine...?

             3.Est- ce la faute de l'opposition si notre Justice Républicaine à placé Mr CANTER, maire de Senlis, en garde à vue pendant 48 heures et sorti uniquement que grâce au versement d'une caution de 50 000 euro?

            4.Est-ce la faute de l'opposition si le marché annuel , sur 5 ans, de 430 000 euro/an, avec la SODEXO pour restauration scolaire a été annulé par le Préfet qui, comme le Trésorier Municipal, n'a fait que son devoir?

      Je suis désolé Mesdames et Messieurs du groupe Aimer Senlis de vous répondre que non. Notre Justice Républicaine a constaté des anomalies dans la gestion de notre ville par le Capitaine CANTER et une partie de son équipage, et si l'opposition a aidé notre justice d'une manière ou d'une autre elle n'a fait que son devoir d'opposition et d'élus responsables. Il est vrai qu'une opposition efficace et active semble gener groupe Aimer Senlis. La France est une République où chaque citoyen a le droit de s'exprimer, de dire son opposition aux partis majoritaires: ce sont les règles d'une saine démocratie. Notre navire qui se nomme LIBERTE D'EXPRESSION n'avance pas en " eaux troubles" mais de manière sereine  conscient de ses droits et devoirs.

      Alors, messieurs et mesdames du groupe Aimer Senlis, il serait temps d'arrêter l'invective et d'insulter l'opposition qui fait son travail dans l'intérêt des senlisiens et senlisiennes. Vous n'êtes pas les seuls à travailler " au service de notre ville et de ses habitants".

Bernard MOULY, Conseiller municipal NOUVEAU CENTRE.

 

CONSEIL DES DROITS ET DES DEVOIRS DES FAMILLES

         Mr CANTER va proposer au prochain Conseil municipal public ( 30 novembre 2009) l'installation d'un Conseil des Droits et Devoirs des Familles (C.D.D.F).

         Ce C.D.D.F n'est pas une création de Mr CANTER and Co mais d'une loi du 5 mars 2007 (loi n° 2007-97).

         Ce CDDF est créé pour aider les familles nécessitant un accompagnement parental en cas de problème avec les mineurs. Intention louable et félicitons Mr CANTER pour l'installation, après délibération du Conseil municipal de la création à Senlis de ce Conseil des Droits et Devoirs des Familles.

         Naturellement, la composition de ce CDDF, apolitique, est déterminée par la Loi. Aucun élu du Conseil municipal, à part le maire, ne pourra à priori y figurer. C'est comme cela. Pourquoi?.

        Au cours de la rencontre de Mr CANTER avec Mr H. SENAMAUD , journaliste au Parisien ( 02 novembre 2009) Mr CANTER nous donne ces raisons de la création du CDDF:" A essayer de résoudre la petite délinquance de mineurs, notamment dans les quartiers de Bon Secours et du Val d'Aunette".

       Plusieurs interrogations se posent à moi après ce commentaire de Mr CANTER:

                    1.La petite délinquance n'est pas réservée aux mineurs du Val d'Aunette et de Bon Secours.

                    2.C'est faire une bien mauvaise réputation aux habitants de ces deux quartiers. A priori le Val d'Aunette et Bon Secours doivent être la " zone" pour Mr CANTER.

                    3.Les habitants de ces deux quartiers sont composés en grande majorité de personnes, majeures et mineures, honnêtes, travailleurs  qui ne se livrent pas à la délinquance.

                    4.Posez-vous la question de savoir pourquoi les personnes à faibles revenus sont mises dans les quartiers périphériques de Senlis. A ce niveau Mr CANTER n'est pas responsable. C'est une question de politique de la ville bien avant que Mr CANTER ne soit maire.

       Naturellement, je voterai pour la création de ce Conseil des Droits et Devoirs des Familles mais pour venir en aide aux mineurs de TOUS les QUARTIERS de Senlis. Chaque mineur, quelque soit son origine sociale, religieuse,familiale mérite l'attention complète et parfaite de la société pour en faire , plus tard, un adulte responsable.

Bernard MOULY, Conseiller municipal NOUVEAU CENTRE.